海军陆战队侦查狙击手Joe Linwood正惬意地享受着豪华五星级度假，然而却被突然发生的绑架事件所打断。一群当地的叛乱分子控制了一家饭店，将饭店所有者亿万富翁、一群宾客以及Joe的妻子劫持为人质。Joe挺身而出，开始了解救人质的斗争...

移魂女郎电影网友评论：

看了一些影评都没有抓时代来讲我觉得特别不对，电影开头就交代了是60年代到结尾说70年代的时候大部分姑娘都出院了，中间穿插了很多历史新闻，主角甚至坐着大众面包去了白宫，这片子讲了美国整整一代人的拧巴，对比二战时期（主角父母那一代）美国人的盲目自信，坚定的信仰一致的使命感。60年代青年有的是被谋杀的总统，被谋杀的黑人领袖，接连不断的各种运动浪潮，女主角和她整整一代青年的拧巴都是必然的。尤其结尾代表真正自由的左翼青年lisa在女主给她擦指甲油的瞬间立刻缴械投降，这种爱才是横扫一切的终极大boss的普世价值简直太wasp了。总的来说这是一个披着左翼外衣的典型美国价值的故事，在那些sane与insane界限不明的时代，你能做出的最快最好的选择就是随大流

看这电影第一次落泪是susana换了一个女心理医生的那次对话，她那次穿的白衬衫特别好看，她倔强地强调自己看来对的逻辑，而医生看来是有逻辑谬误的。她说自己喜欢矛盾contradiction这个词，医生说词根上看来，是你两者都相信。那种被戳中什么的感觉可能从那次开始就激荡在susana心理了。然后是daisy的自杀，她回到医院之后对黑人看护说的那番话，她自己都不知道她开始面对这些问题了。当你开始直面自己的痛苦、弱点，开始真正看自己的时候，好转就开始了。

两大女神光辉年代看到最后感觉像小时候就看过的…阴郁偏执放纵或许黑人医生说的是对的她就是一个任性又懒惰的小女孩在见识过真正的死亡之后才知道自己之前的想法多么愚蠢可是或许像丽莎那样活才是真实的肆无忌惮一次又一次的打破规则但我们如果要重回真实的社会就得学会顺应规则

整体其实还不错，前半部分用几个片段的互相穿插对应心理上的混乱无序，精神病院实则是与正常社会的割裂对立，个体存在，个体自由，个体与社会的疏离与回归，安吉丽娜朱莉的表演极富张力，叛逆乖张，疯狂性感。然而结局却走向教化和鸡汤这样一个尴尬的处境，令人扫兴。7.2

前半段的天使，一转身现出了魔鬼的原型。长大很痛苦，因为要不断发现和接纳到处都是问题的自己，接纳到处都是问题、不够美好的世界。假装看不见问题固然可以逃避，但是甘心永远不长大吗。面对问题需要极大的勇气，成长就是心量不断变宽阔的过程。

六七十年代的疯人院压抑的到底是自由还是疯狂呢这些女孩子其实都是被迫害的感觉虽然可恨之人必有可怜之处像在为她们辩解只是中间Lisa说的其实很对我胃口出去了也是在被迫害啊过无聊的生活/Winona好看安吉丽娜朱莉太美了爱上

你可以惯着自己悲伤逆流成河，你也可以擦干眼泪重新来过；你可能觉得只能自由地活着，你也可能觉得要努力地活着。顾城说："这世上只有一种活法，就是诚实地活着。"诚实地面对自己，诚实地按照自以为舒服的样子去活。一种很萨特的活法

女孩子美极了。剧情看得很投入，什么是真相？什么是生活应该有的样子？跟随她世界观在摇摆。像是自己被带着经历了这些经历，然后获得对世界的认识。涉及到的叛逆，自由，mental，痛苦，友谊都是感兴趣的话题。

我觉得所谓的疗养院只是在影射我们每一个人心里的阴暗面“Crazyisn''tbeingbroken,orswallowingadarksecret.It''syouorme,amplified.”

曾经只活在自己的世界里慢慢的开始打开心扉和陌生人一起不再那么无所适从曾经以为自己很细腻也许就是矫情为什么总是喜欢阴雨绵绵为什么总是喜欢看悲剧电影难道阳光照在身上的一瞬间不是很温暖吗

感觉和melrose有点像啊，主角在自我怀疑和放弃中艰难成长，疯人院的规矩和自我，谁又能说谁是对的呢？挺治愈的片子，行走的荷尔蒙朱莉和小精灵男孩薇诺娜瑞德，两位女神都太美了

自由的感觉因人而异，对自由的定义总是太过沉重。事实不被说出口就不让人恐惧了吗？支配情绪的可能不是既成事实，是对事实假想的恐惧。我们都没疯，不过是某一刻的自我被放大了。