主演：克里夫·欧文 / 阿曼达·塞弗里德 / 科鲁姆·费奥瑞 / 索尼亚·瓦格尔 / 马克·奥布莱恩 / 乔·平格 / 伊多·戈德堡 / 塞巴斯蒂安·皮戈特 / 瑞秋·罗伯茨 / 马克·格拉齐尼 / 康拉德·科茨 / 梅寇·阮 / 萨拉·米蒂奇 / 达蒙·伦延
导演：安德鲁·尼科尔
语言：英语
地区: 德国 / 德国
编剧：安德鲁·尼科尔
类型：科幻 / 惊悚
上映时间：2018-05-04(美国)
别名：视界战(台) / 未來杀姬：Anon(港) / 未几
用户标签：科幻,美国,2018,悬疑,犯罪,惊悚,电影,美国电影
片长：100分钟
imdb编号：tt5397194

故事将聚焦欧文饰演的侦探生活在没有隐私，满是匿名举报者的世界。那里的一切公开透明，任何行为都在政府窥探、监管之下。然而，当侦探发现塞弗里德饰演的年轻女子，在警察的监管下隐于无形后。侦探真正开始思考，政府的行径是否才真的是在犯罪。

匿名者电影网友评论：

物联网时代的个人再无任何隐私可言，你眼睛所及之处都成了公共空间，科技让人幸福？这部剧可以说是幸福的反义词，它让我想起根据奥威尔的《1984》拍的电影《1984》，在《1984》里只要你真的管住自己的嘴，不看明显具有“反动”性质的文字载体，如报纸，书籍，基本没大问题，但这部剧比《1984》还可怕，几乎是监控无死角，是真的没有任何隐私可言

电影虽然看着很过瘾，但经不起推敲，整个剧情缺乏完整性。看下来只觉得编剧脑洞很大，想象力丰富，当有天世界变成这般模样，让人难以不感到惶恐。每个人都有自己的小秘密，隐私不可完全暴露，也不可随意查看和篡改。片子里的警察权限太大了，也过于愚蠢，认知障碍很严重。总之，是漏洞很多，逻辑性很弱，却看起来比较爽的一部影片。

神秘的黑发Amanda，透明数据的未来世界，足以让打桩机器欧文兄重现江湖。整体气氛冷静自持却张驰无度，这又是一次科幻外壳包裹下的社会问题思考，而且这个社会问题现在还一直困扰着我们，没有所谓的答案只是展现主角选择的过程和存在的方式，数据时代的一种人性离歌可不能如此简单，倒不如像《黑镜》那样。

题材在科幻中算不上新颖，《黑镜》中有几部类似的作品，但尚不算俗套。打斗、搏杀等场景并不激烈，在监管视角中，包括走路、奔跑等都是舒缓的，我想是创作者刻意营造这种氛围，也算别具一格。可惜，作品对未来监管的反思几乎为0，只是叙述了一种犯罪的可能性，所以无法成为经典作品。

看的累死了。一个简单的内核非要故弄玄虚的讲啊讲的，观众凭什么要在电影里被管着束缚着思考来思考去？课本都寓教于乐了，电影却像修道院嬷嬷讲话。起码五分是给导演的。好导演拍烂片，还是有铁粉给面子，咬牙支持，不许低分。剩下的1.3分给那段暴露戏。

脑洞很好，故事其实很简单但是也有深思的余地。场景布置、人物设置、背景都很后现代，也很有科技感，透出一股浓浓的冷峻性冷淡风格。科技越发达，对人性的压榨也就越紧张，个人隐私都成为一种奢望，这种从人性到建筑到街区、到家具都透露出一种科技的冰冷感。

剧情真的是太傻了…概念很大，一开始觉得特别新颖，但是整个框架设计并没有体现智商…这个命题其实可以讨论更远一点，比如人类的大脑信息共享联网，危害性多大；或是所见非所得，这种串改事实的风险提高了，高出联网的优点…

剧情和题材有趣，表现力也别具一格，尤其选景和摄影我很喜欢。没有往常科幻片的炫酷蓝光特效，灰色冰冷的建筑物，单调的白色数据，给人奇妙的感觉。然后说回故事本身，透明化社会还是不行啊，因为数据本身都是有几率被伪造的

全片最吸睛的，除了网络化的视界设定外，便是男主无尽的啪啪场景了。逻辑Bug太大，完全弱化了看完全剧的悬疑铺排。一个简单的假设，竟然骇客可以修改所有人当前的视觉成像，讲道理根本就不会有人可以看到骇客本人好吗…

惊讶于编剧的想象力，虽然故事本身缺乏完整性。但是“心灵之眼”的设计让我着实恐慌了一下未来。当它真的360度立体呈现在你眼前，而不再需要度娘一下的时候，你是兴奋的拥抱，还是无奈的忐忑？

虽然信息过度小米广告无孔不入，但是干净的城景和无数线条偏偏组合出治愈感。节奏炒鸡棒，不闷也不急躁，二人略冷的演技也恰到好处，如品味完一支淡淡的香烟，余烟掩盖所有真实与寂寥。

可怕的不是装了多少监控探头，而是这些监控探头有没有人去监管，马上就要大范围安装那种人脸识别探头，如果这些探头被不正当利用，那就不是单单隐私的问题。