主演：J·K·西蒙斯 / 约翰尼·西蒙斯 / 保罗·迪兹 / Suanne Spoke / C.J. Vana
导演：达米恩·查泽雷
语言：英语
地区: 美国
编剧：达米恩·查泽雷
类型：剧情 / 短片 / 音乐
上映时间：2013-01-18(圣丹斯电影节)
别名：爆裂鼓手
用户标签：短片,美国,音乐,2013,达米安·沙泽勒,剧情,DamienChazelle,美国电影
片长：18分钟
imdb编号：tt2654430

A ferocious, bullying music teacher teaches a dedicated student.

爆裂鼓手电影网友评论：

听圣丹斯选片人提及这片，算是短片里目的非常明确也走的非常顺的一部。短片－圣丹斯－资金－长片，剧本也是一开始就准备好了短片和长片两个版本，所以对应部分台词和运镜的改动都很少。而且对比来看更能感觉到演技的一致性有多么可怕，两个版本里J.K.Simmons很多语速语气动作手型都一模一样。

还以为是长片的浓缩版，原来是为找投资而先拍摄剧本中的其中两三场戏而制作的“短片”，所以感觉不完整也很正常。——好久没如此翘首以盼、如饥似渴地期待一部电影了！按现在这节奏，预测等真看到《爱乐之城》之时，我可能会像当初观赏《头脑特工队》《起风了》一样，看个开头就直接开心得喜极而泣？！

大部分对白和画面都在长片中得以保留，犀利的剪辑也初见端倪，不过演员们的表演明显无法与长片相比，Neiman的表演太过呆滞，换演员是英明的决定；J·K·西蒙斯对于火候的拿捏也不像长片中那样精纯。受制于成本，摄影和音效难免给人一种“简陋”的感觉，毕竟是一篇草稿啊。

正片中安德鲁初入弗莱彻乐队一段。空间布置和色调有变化，与正片各有其压抑感营造殊胜处——短片空间小，情绪有集中放大功能；正片色调偏黄，视觉基调极很压抑。情节内容未变，演员除男主外皆原班人马，整体表演下来的情绪爆发力不错，西蒙斯饰演的老师自然当记首功（6.9）

弗兰彻的教育方法应该只是为了激发拥有最优秀的潜力和心智的一小撮人，这个正是最高等学院的责任，因此从这个角度看他的教育方法并没有什么毛病。但是换个角度，作为学生，如果看透彻了这些的话，对他的做法的极端性其实完全是可以预期的，因此也理应不会那么难受

导演拍这个去拉投资很正确，几个灵魂片段都在，只是没有调过色的短片感觉Jazz味儿不那么销魂。换男主十分正确，JonnieSimmons长得太包子，眼神除了被欺负就是被欺负，连被骂得狗血喷头的时候眼神都只有怯意，你让我怎么相信你后期会炸裂，呢？

短片是从第一次去老头那里到被老头摔椅子谩骂结束。啃的生肉。这个短片当短片来说的话，很不错。第二年拍成电影，简直是质的提升。最后，不管是什么场景，老头都很完美。男主还是电影的好。角色的神态和给人的感觉真的能决定一部片。

看过果断觉得男主角换角是正确的。MilesTeller比起JohnnySimmons来说，更加像是那种会沉浸在自己世界里的人，而且眼神很倔。Johnny就像小羊羔一样，承担不起男主角最后的黑化剧情。

大部分对白和画面都在长片中得以保留，犀利的剪辑也初见端倪，不过演员们的表演明显无法与长片相比，Neiman的表演太过呆滞，换演员是英明的决定；J·K·西蒙斯对于火候的拿捏也不像长片中那样精纯

爆裂鼓手短片版，初见整个片子的冰山一角，西蒙斯的表演和快速的剪辑是重点，色调缺少了长片冷暖光的对比显得层次不足，男主的演技也不如后者，在圣丹斯拿奖取得投资拍长片是个好的选择。

想赢吗？拿命来换吧。每一个想达成的目标都需要艰苦的付出作为交换。为恨而赢未必可取，但是你真的发自内心的想做成一件事吗？先拿出崩裂的虎口、冰块止痛的双手来换吧！

比不上拿了投资拍长片之后的富裕精美，但冲突是一样的冲突，精神内核也是一样的精神内核，拆解开来剧本挑选一段居然还有如此强大的表达向心力，导演未来可期。