维基解密的抗争

维基解密的抗争电影网友评论：

很直白的关于censorship的讨论，一次于国家或政府对信息，知识和舆论的掌控的质疑。从纪录片的角度，镜头真实地展露了wikilead创始人JulianAssange的思想理念，但同时也从政府和前同事的角度展现了其思想的弊端和行为上的不一致性。于此，表露了本片的主题，信息的掌控权终归咎于大众而非任何个体或带有利益偏见的集合体。无疑，从国家安全的角度考虑，国家有权对特定信息进行保护，然而，由于没有任何有效的机构（联也是5流氓）或相应公正的章程来约束国家的这种行径，或许一个像是wikilead一般的组织在民主国家是必然的结果。信息的约束是对大众的保护，但这种保护同时也是一种对权利的侵犯。这注定是矛盾的，而我理智者也必将矛盾下去。

如果没有信息透明度，民主就是一句空话。维基解密已经过去那么久了，而我们的信息却越来越不透明，调查记者也几乎伴随着新闻事业的衰落一起灭绝。没有完美的国家，而掌握权力的人永远不愿意失去权力，所以才需要信息透明，需要受人监督。我不相信人性，人拥有几千万年的兽性，而其文明性最多也就不超过五千年。如片尾所说，我相信人可以自下而上地改变社会，与自由相比，其他不值一提。

维基解密泄露的那些视频确实震撼：杀人为了快感和炫耀，战争之恶令人发指。我觉得阿桑奇是这个时代的英雄。然而阿桑奇有独裁者的特质，导致维基解密内部分裂，同时这种泄密难以逃避安全与自由的冲突（Becautiousofanypowerfulthings．）——乌托邦不可能存在。信息自由的边界在哪里呢？

夸瑞典的难道看不见阿桑奇就是在瑞典被诬陷的啊，其实北欧国家这些传统十字旗新教国家跟美国同一个人种和文化体系，它们必然会站美国的队，看看后来的斯诺登，不也寻思到欧洲求庇护吗？可是美国一施压，22个欧洲国都拒绝了他，欧洲国家不过就是一群就是跟着美国混既依赖又忌惮美国的真装逼伪君子国家而已

瑞典制。"国家机密"里包藏隐匿的肮脏没必要多说了，只是最近越来越觉得，很多现实政治的僵局、无奈、无望，只是人性使然的必然。所谓的"公众"、"老百姓"，究竟在何种程度上不关心失去自由、心甘情愿放弃自由，或者甚至积极主动希望仗政府、国家之势行不义，呵呵，"理想主义者"们你们弄清楚了吗？

在世界范围内吵得如火如荼的维基解密事件，可怜的天朝百姓所知甚少！那个超级震撼的美军杀人行动的视频，估计震惊全世界吧！人们对于维基解密的态度，我想大多数老百姓是支持的吧，毕竟属于弱势群体的我们，也想知道那些权贵们不为人知的秘密。在纪录片看来，太多独白和旁白，是不如“贩毒之地“的。

当杀人只是为了玩乐和炫耀，当媒体沦为政府的工具，维基解密的出现无疑在他们背后狠狠的捅了一刀【我当然希望能捅死这些二百五】世界为什么需要维基解密，因为人民有权利知道真相。【hailWikiLeaks！hailJulianAssange！hailtheTruth！！！

其实不敢妄断什么公开所有信息致无辜的人生活在危险中云云。因为若是出于某些目的善意地遮遮掩掩，那其他一些人也可以为一己私欲做同样的事，与其这样，倒不如公开，然后防止更坏的事情发生？维基解密旨在公布全世界的机密隐情，而美国却尤为受伤，这。。？

政治是我以前一直不关心的部分，但是渐渐，政治渗透每一点。阿桑奇错了吗，与同伴理念的分歧，莫须有的罪名，加之外界的口诛笔伐。信息在这个时代是一种力量，一种武器。关于战争的那几个视频，真的体会到对于人性的摧残，或许，人性本恶，杀人有快感。

朱丽叶阿桑奇无愧黑客罗宾汉的称号，只是现实世界日益走进法治维护自由与平等时代，而虚拟世界却依然要依赖侠盗们的自觉。“目的正确，不择手段”的口号只不过是权宜之计，我们需要WikiLeaks，更需要互联网秩序的进步。

倾向性很强的政治纪录片，但应该不会妨碍我们做出理性的判断，无他，只因为我搜肠刮肚地站在美军立场上也实在是想不出洗白他们在视频里屠杀平民，并且还洋洋得意行径的套路。信息都不对等，又如何论民主自由。

时势造英雄，因为互联网的存在，才造就了维基解密的成功。至于政治，每个时代都充斥着谎言的粉饰、阴谋的缠斗，维基解密只是部分，未解密的才是真相。“只要目的正当就能不择手段？”阿桑奇一语成谶。