约翰·Q是个工人，工作卖命也很顾家，可生活依然不富裕。为养家糊口，妻子丹妮斯也要上班挣钱，夫妻俩因忙碌感情日渐淡漠，婚姻几近破裂。他们生活中唯一的亮点，就是9岁的儿子迈克尔。 　　可不幸总是出其不意地降临到苦命人的身上。一天，迈克尔突然昏到在棒球赛场上，约翰·Q把他送到医院后得知：儿子患有严重的先天性心脏病，需要进行心脏移植手术才能保住性命。 　　心脏移植手术的费用非常昂贵，而约翰·Q的医疗保险远不足以负担15万美金的手术费。医院的头头得知这个情况后，决定把迈克尔从等待移植者的名单中剔除，除非约翰·Q能预付30%的手术费。此举激怒了约翰·Q，在求助于迈克尔的主治医生特纳未果的情况下，他愤然持枪闯入了医院的急诊室，绑架了几位医护人员和病人做人质，要求院方立刻为儿子动手术。 　　然而事情并不像约翰·Q想象的那么简单，面对他的不仅是一群无辜又需要护理的人质，还有一个经验丰富的谈判家和一个想要速战速决的警长。约翰·Q和警方的对峙还惊动了媒体，全市的大众对这一事态的发展都投以了极大的关注。他们的感情似乎更多倾向于违法者约翰·Q，因为他是当今不近人情的医疗和保险制度的受害者。但大众的同情并不能帮助约翰·Q，他的前途到底如何呢？　　

迫在眉梢电影网友评论：

用暴力完成一己之私是人性闪光点？是无奈，是水泊梁山式的美好愿望，是恐怖份子心目里的道德制高点。如果每个人都用暴力去威胁他人为己所用，最后向全世界输出价值观。人类不断取得文明的过程不是成了一支笑话吗？既然站在道德制高点上谁拳头硬就听谁的？编辑整理总结现行法律法规有何意义？世界本来就是在矛盾中，想不明白

7/10。好莱坞造梦机器的编剧教材，高潮起伏紧迫没有节外生枝，情节逐步推进联系紧密，比如主角一家虽生活困难仍去唱教堂颂歌，儿子模仿健美先生很温馨也反映了求职中的社会黑暗，矛盾如此展开再加上开头的车祸画面解除了全片的矛盾，假惺惺去病房慰问的女主馆看到转播流泪，一切铺垫都顺畅又充满算计。

主角摆出了对抗的姿态，自由媒体的关注和健全的法治体系把结局引向一个happyending，从电影的深度来说悲剧结局似乎更佳，但happyending也值得赞赏，说明这个制度还没坏透。相比下农民工跳楼讨薪到底算什么呢？制度的缺失往往导致这样极端的事情发生，而好的制度是能自我纠错

这是部让人动情控诉体制让人难过的电影表演一流制作沉稳最后的结局也是一种让人流泪的胜利但如果是我处理这个剧本结局会是约翰吞下子弹死于自杀把自己的心脏给病危的儿子然而这个时候迟来一步的配对心脏救活了儿子。儿子没有了父亲，但是永远记住了父亲这位勇士用生命捍卫生命

医患纷争的大作。脑子不太好使，但是忧心家人的主角，按照规矩来工作的医生，争取最大利益的保险公司，想抢新闻的记者，想快点解决事情的警方。这个主旋律作品很紧凑，很有节奏，切中主题也很好，但毕竟是早期作品，故事线、对话台词太浅了，没有创新点和出人意料的地方。

非常感人的电影，在妻子带着好消息扑到门上“膨”地一声，我本以为是枪响了。还好有个相对完美的结局，不至于让人太过扎心。但是残酷的是现实远比其揭露的要残酷，遇到这样的情况，只会在伤口上撒盐，或许美好的结局就真的只存在于电影中。

越来越觉得这种承担社会责任的电影更贴近情绪而远离艺术与社会逻辑。塑造的角色也只是刻板印象般的立体，并没有真正的厚度，因为如果自身的矛盾都无法黑到底，那那些宣扬的爱就仍是微不足道的常情。就冲这强行粉饰太平的结局，烦不胜烦。

作为父亲他为儿子做了一切，作为男人，他扛起了一个男人的责任，或许方式值得商榷，但是，在某些环境下这是他能做到的全部，我相信所有人都会理解他，而且他没有伤害任何一个人质，体质的问题不是他的错，值得深思的一部佳片！

很具有现实意义，但在主题的阐述力度和深度上都比较欠佳，结尾回流好莱坞大团圆基本就是在向普通观众妥协，整体也显得相当不具说服力，尤其是那几个大配角。直到十年后，韩国电影人拍这种题材拍上瘾了，每年都能看到好几部。

套用《热天午后》的模式，但拍出了真的情感，有人会说这是美式煽情，但设身处地想想，人在这样的时刻还是会产生这样的情感的。演员也都不错，黑人演员总是自带影帝演技就不说了，教父的Tom律师越老越有feel～

无感，非冷血。穷则有理？置法度于身外，陷他众于危境？然则遵纪守法之辈何如？医费药费谁出？虽父爱如山，实为一己私利。只是呐喊无门，各方却是无错。医黑心？警枉法？院方无良？为富不仁？强行乞索，与盗劫何异

看的时候虽然很容易猜到结局但仍然被感动到了。结局还是略美好了一些，有点政治正确的味道。个人更希望看到的是男主开枪自尽，小孩仍然得救，这样一个喜忧参半的结局更有张力。ps，片尾曲还是很好听的。