导演: 洛伦佐·维加斯
编剧: 吉勒莫·阿里加 / 洛伦佐·维加斯
主演: 阿尔佛莱德·卡斯特罗 / 路易斯·席尔瓦 / 杰里科·蒙蒂利亚 / 卡特琳娜·卡多佐 / 豪尔赫·路易斯·博斯克 / 更多...
类型: 剧情 / 同性
制片国家/地区: 委内瑞拉 / 墨西哥
语言: 西班牙语
上映日期: 2015-09-10(威尼斯电影节)
片长: 93分钟
又名: 远方禁恋(台) / 天地禁恋(港) / 俯瞰(台) / 远观 / 无法碰触的性 / From Afar
IMDb链接: tt4721400
来自远方的剧情简介 · · · · · ·
　　在混乱的委内推拉首都——加拉加斯，阿曼多拥有着一家牙科诊疗室，潜伏在公交车站，找年轻男孩们陪他回家过夜。一天阿曼多带着18岁的Elder回家，Elder是一个小帮派的头头。这段关系将改变他们的一生……

《来自远方预告片》

来自远方电影网友评论：

开始没看懂，看了长评第一篇理解了，原来讲的是“有其父必有其子”的故事，引用一下：Elder成为了和“父亲”Armando一样的人，人们口中的“变态同性恋”；Armando成为了和他父亲一样的人，侵犯了自己的“儿子”；Elder也成为了和他父亲一样的人，帮朋友杀人去坐牢；最终，Armando打了那通报警电话，作为“父亲”，他不允许Elder再犯下这种错误，于是将他送进了监狱；他也不允许自己再犯下这种错误，和自己的“儿子”发生禁忌的关系。

1主题很有意思，并且相当对我的点，因此看之前抱了不小期待。2实行过程欠佳，尤其人物转变和人物塑造有明显生硬单薄之处。3最后的反转不是不可以，只是无甚深意和震撼力。4剧本偏于简单，极简和留白不代表深度的溃减。5总体7-7.5，某些地方的设计蛮不错，如两个主人公的互文。金狮奖尚可，但遗憾没有完成得更丰富细腻自然。

最微妙的是Armando对Elder的情欲、父爱与回忆仇恨的含量变化。有趣的是Elder把自己母亲介绍给Armando，想让他正式步入自己父亲的角色，结果Armando拒绝，Elder的感情爆发。三对儿父子轮回。构图：背影是主动寻求，正面是承担或面对，侧面行动是焦急心境，双人位置、门框的运用、颜色都很学院派

起承转合都极其到位，只是结尾的刻意感过重，毁灭性的因素太强，电影指出了人类情感的某些本质便是揉碎对方进行深度结合，施虐与受虐的双向行动带来的结果事实上并不如人意，有几分金基德的意味，如圣殇、坏小子之流关于虐与亲密关系的探讨，但整体上设计感过强，情节上的突转让人不明就里，意义上的衍生也有些捉襟见肘。

老玻璃心计深沉之昭然若揭，掰弯了混混少年就送他进局子。老人背叛少年绝非是少年行偷鸡摸狗之事，或许是更多的是驯服后的厌弃，以及阶级之间不可逾越的深罅，他们可以做床伴，却永远无法触摸彼此的心灵深处，老人待他的好，好比待小狗小猫的好，是宠溺，但不是爱，固然不对等，没有未来，不如一刀两断来的好。

6/10。大叔的假牙手工活和只看不碰的性爱态度，暗示他以柔克刚的人际关系把控以及与事物保持一定距离的原则，无微不致讨好、调查其住所的谨慎逐渐卸去少年外表的强硬，厕所强吻产生出截然相反的两个灵魂难以阻挡又无法实现的情感需求。结尾警察追捕戏的画外空间，某些自然发生的惊愕感确受哈内克影响。

非常蛋疼的故事，是同志片又远远不止于同志片，深层刻画出微妙的性向心理矛盾和内外环境对性格塑成的影响，整体缓慢细腻有张力。导演的拍法还是比较高级的，化繁为简的叙事，颇为考究又大胆的构图和摄影，留白之处非常多，却有着牵动观影兴趣的效果，自行补完整个故事的体验。但看到最后还是想喊句WTF

谁是送上门的待宰羔羊，谁又是披着羊皮食肉的狼。捕食者在街头寻觅到猎物，用刀把自己割伤。猎物让自己赤裸，却忘记把对方脱光。一场聚焦在老少男人间的情感拉锯，温情而冷酷，你以为这叫感情，其实是父权的嫁接。镜头隐忍克制，故事简洁流畅。少年斗得酣畅，爱得痴狂，用三颗子弹，踉跄跌入情感的网。

有钱大叔豢养小鲜肉的故事让人想起欧荣的《干柴烈火》，同样是有主动和被动的关系变换，以及金钱对情感导向的支配，不过欧荣拍得更浓烈直白，本片除了欲望主题还有被隐去的父权线索，同时亦能看到社会对同性恋的包容度并不高。个人还是感觉情感转折比较生硬，两位男主的相处略尴尬。

之前一直因为男二的劣根性太深导致一两次都看到一半就受不了没看了，但真的太短了，情绪的堆积，虽然处理合理，但不够具有说服力，如果，能给多一点时间对这种情绪的表现的话，会是一部佳作。（电影刚出来的时候我认为这个大叔好帅，现在不觉得了。。）

最先是冲着金狮子的名头来的，还是第一次见着焦点这么虚的电影.从老少关系深扒下来是个父子关系的故事，在对父的依赖，父遗留下的深度影响.对比从前的看过的东方男孩在情感上又多一个层次.最后的性爱只为终极留下一个念想，太极端，太复杂了啦

看到少年和父亲一样帮“朋友”杀人，就察觉到这部在披着同性的外衣讲更多的东西，比起俄狄浦斯情节，更像是父亲角色的缺失对孩子所带来的毁灭性影响。情感的拉锯没有用充足的情节支撑，部分细节暗示有些隐晦了（关于老人父亲的描述太少）。