导演: 罗兰·艾默里奇
编剧: 乔恩·罗宾·贝茨
主演: 杰瑞米·艾文 / 乔纳森·莱斯·梅耶斯 / 乔伊·金 / 朗·普尔曼 / 卡赖伯·兰德里·琼斯 / 更多...
类型: 剧情
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2015-09-15(美国)
又名: 石墙事件(台) / 石墙风暴
IMDb链接: tt3018070
石墙的剧情简介 · · · · · ·
　　影片取材自真实历史事件，1969年的纽约“石墙酒吧暴动”。
　　1969年6月28日，纽约警方突击了一家位于曼哈顿东村地区的由黑社会经营的酒吧“石墙”，这里都是一些无家可归的同性恋人士，因为当时主流社会的排斥，纷纷以此为家。这次突袭并没有按照警方预想的那样发展，最终引发一场大规模同性恋抗议暴动，这场暴动所引发的连锁反应和美国六七十年代的黑人民权运动、反战示威等一起改变了美国乃至世界的社会面貌。
　　电影《石墙暴动》由约翰·罗宾·贝茨（John Robin Bates）编剧，故事的主角是一个被父母赶出家门的同性恋男孩，他只身从小乡村来到大纽约 ，被石墙酒吧收留，亲身参加了这场暴动。
石墙的图片 · · · · · · ( 全部29 | 添加图片 )

《石墙预告片》

石墙电影网友评论：

类似于纪录片一样的电影，通过一个因为性取向而被赶出家门的少年和他来到纽约后经历的一系列事情，介绍了石墙事件出现的必然原因。……嘛，但其实我看完更迷糊了。不过这片子演员服装啥的都挺好的，男主基友长了张漂亮的脸我很喜欢。全篇的泪点貌似就在最后五分钟纪念游行的时候，浩大的示威者和站在人群中的男主的妹妹和妈妈。就是终于还是接受了他的意思。此外就没大看懂了。

原来最重要的几个人物反而是虚构的，怪不得那么不讨喜，大致就是说长得好看的人才是电影主角这件事情吧，甚至放在传记片里也同样适用，但是主角的转变真是想让人翻白眼，对Annie态度也是...惊喜是Jonathan也有参演呢，不过也是一个见异思迁的反面形象。最后父亲开车经过的镜头大概是全片唯一闪光点了。

因为上一部看JRM演纳粹被帅到了，就狠心把这部他现身的又一部扑街片看完了，真是…好久没看这么烂俗感的片了，一看导演也不奇怪，你让他拍这个题材不砸才怪，这片可以想象成拍摄时间倒退了30年，当时为了满足公众解这个群体而拍的猎奇影片，绝对不是现代还能拍出来的还敢跟石墙这么严肃的事有关

虽然很多人并不喜欢影片本身认为他是假借同志题材和真实历史事件卖弄小情小爱，但片中那一幕所有LGBT肩并肩面对全副武装的防爆警察唱着歌跳起舞的画面还是震撼到我。女性，黑人，移民，所有的反抗都曾是以忍无可忍开场，换取平等对话的权利。青年的话最需要听取，因为他们没有什么怕失去的

故事的背景设置得挺好，只是文不对题而已。在这里更像是一部记录男主角成长的纪录片，却偏离了主题石墙事件，但最后又用字幕来纪念石墙事件，简直不知道重点在哪儿。细想想那个年代真是可怕，父子亲情都不及朋友之间的友情，少年俊俏的面庞也是最最值得看的点了，可惜，少年情事，怎奈时运不济

如果制作方没有以石墙运动为噱头消费LGBTQI群体，这本可以是一部大受欢迎的好电影。事实证明，LGBTQI群体是不会那么容易被你们消费的。可惜你们没能从石墙运动中学到这一点。本片对一无所有又绝望的那些流浪同志青少年描写得很丰满，没有刻意美化，非常难得。第一块砖丢得太败笔了

从电影角度，太多诟病，例如，题文不符，取名石墙但主线却是虚设出来的男主到大城市开眼界被一众姐妹带领寻找自我的出柜成长记，最后运动的爆发仿佛只是点缀，成了顺带题材，有点对不住石墙这个片名。开头和结尾的黑白照片和语句描述有点历史纪录片的意思，但男主一出场秒变青春成长爱情片。

这片的看点应该不仅在石墙，而是独立日/后天的同性恋商业大导罗兰艾默里奇的第一部触gay电影。这个电影本身大概是差强人意，但美国影评人攻击它的角度也让人咋舌：这片的政治不正确，因为里面的有色人种角色都不堪大任。很难不让人怀疑，这是一次同志智识圈子内部的话语权力斗争啦。

回访初恋男友那段是意外出彩，因为它描摹了同志不能言的原生态。同运一段显得很乱，编剧想要表达的意图也许是来自早年的《男极圈》，但青出于蓝却未能胜出，后者的悲剧给人强有力的震撼，而这一部的编剧浅显而无力。也许是喜剧更难拍吧？不如看西班牙的《我的酷儿婚礼》

三星半熬夜看完感觉电影要是不叫石墙可能会好点……喜欢男主回堪萨斯之后那里的处理看到最后才发现人物都是有原型的群体的塑造其实不错会被逼上暴力反抗的前提正是因为Theyhavenothingtolose这些酷儿真是一个比一个美一个比一个妖孽……

向来刻意回避同性题材，但对于史实改编又无法抗拒。1969年是阿波罗登月的年代，也是同性恋们觉醒的年代。他们不畏歧视压迫，以肉身之躯反抗强权暴力。艾默里奇执导，英格兰男孩杰瑞米·艾文演绎标准美式花美男，卡赖伯应该得最佳配角奖。7分

完全不知道导演是想还原这个历史事件还是借着这个大背景虚构一个小人物的故事，剧本一点也不好。看到酒吧暴动的那一幕有些感慨，同性恋怎么了他们也有人权啊，感谢那些有勇气走出第一步的人，让这个世界变得更好了一点点。