菲恩·怀特海德、威尔·保尔特等主演的《黑镜》特别影片[黑镜：潘达斯奈基]首发剧照！影片将聚焦一位年轻的程序员，他将一部奇幻小说改编为游戏。然而很快现实和虚拟世界混合在一起，开始造成混乱。影片充满大量的暴力元素。该片将于12月28日登陆Netflix。

黑镜：潘达斯奈基电影网友评论：

昨晚和本科实验室的小伙伴煮完夜宵吃的时候一起看的。总的来说有些失望，一方面是因为之前黑镜圣诞特辑的惊艳，另一方面是听说了这次是互动式的体验，加上之前玩过奇异人生并且云玩过底特律变人，对这种浸入式的蝴蝶效应有着很好的印象。但感觉这次黑镜是真的有些玩脱了，一味的注重形式反而把一个本可以拍的很好的故事和设定弄的一塌糊涂，玩完后也感觉一头雾水。不过片中的彩蛋倒很有趣，上一季中屠杀人类的机械狗头，白熊中的一分为二的符号，加上上一季最后一集博物馆的惊艳，感觉黑镜宇宙也指日可待了，但也恐怕再也难找回最初的惊喜了。

呈现方式很好，发挥了网飞流媒体平台的优势，的确是交互且私人订制式的观影体验，我两个小时解锁了四个结局。关于平行时空+模拟理论的主题算是打破了第四甚至是五六面墙，把剧中主角，播放平台和观众几乎融为一体。批评的声音也对，四个结局一个感觉突然画风大变戛然而止，另外几个大同小异只是顺序不同，也就是说空有好点子和好体验，但故事线规模还不够大且不够精彩。推荐优秀的交互式游戏LateShift，一等一的电影质感，规模宏大故事线庞杂，且有十几种完全不同长短不一的结局。

这种新的尝试总让人觉得新鲜和振奋。主角跨维度的思考蛮有思考意义。虽然主角本身有些中二，但是不看黑镜还怎么安心过年。还特地注册了美国appleid去下载了。Netflix，然后发现网飞不支持挂vpn观看视频，不挂vpn还登不上去！贼矛盾。看了下下面的评论，有的说内容大于形式，我倒是觉得，评判电影好坏其实有蛮多维度的，比如评价张艺谋的电影也是，可能内容上不那么严谨，但是布景、色彩和氛围营造上是真的棒。所以对于网飞的这次尝试，我还是愿意给我5星好评

正在写netfix and interactivity论文恰逢交互黑镜上线，形式大于内容的评价相当准确，因为反正最后都会指向设定好的走向。比如我想在办公室办公，但是这么选剧情就没法展开了所以必须选另一个选项，比如并不想说妈妈的事然后就被告知不选的话就要强制结束了。当然还有一个选项就是什么都不选让男主自己做主。被死循环次数太多总体感觉观影效果并不好很莫名其妙。

也不知道那么多因为形式而诋毁这部电影的人有没有去想过编导们的创作初衷。讨巧并不等于鸡贼，无论是片中的游戏亦或是这部电影本身实际上都是“反互动”，在设计好的路径中做出的被动的选择算不上自由意志，玩家实际早已被游戏左右，那些自认为能掌控了情节走向的观众是注定要被打脸的。

黑镜自从到网飞都水准都没有以前的一半了，这个剧情真的挺辣鸡的，和以前任何一集比。形式其实也很普通，如果玩过galgame乙女游戏之类的。拍摄还是有限，就算是二选一保证结局不重复后面还是会指数增长经费不够，亦不如正经游戏多种结局有意思，完整剧情也不够精彩，失望。

加一星给创新，形式很新颖，但是内容就有点平淡无奇，比九号秘事恶搞直播要有意思得多，总体来说还是值得一看，推荐看90分钟电影版，300多分钟的时间大长了只是选择不同结局不一样，但过程基本完全重复很无聊，要有耐心才看得下去。

在GalGame玩家看来其实并不新鲜，单独作为电影或游戏都不算很合格。meta部分太直白地怼你脸上，可能任何一个meta系黄油都在细思极恐上做得更好。优点是与流媒体平台的合作，这种模式下也许E17真能有动画化的一天…

形式比较新颖，但是可玩性较低，结局都大同小异，整个故事抛开交互就相当一般了，这个交互做的也并不是特别好，看过一种结局想看别的要浪费好多时间，有好多选项都是我两个都不想选，硬要选一个。如果剧情分支差异化再大一些就好了。

今天终于回到曼谷找了个机会把火到不行的黑镜最新一集看了，大概试出来七八个结局，很多都可以重选，最后竟然在Netflix彩蛋那里结束的，xswl，脑洞太大～暗黑的结局懒得玩了，看了一个视频主的梗概介绍，概括的超赞～

一点小提醒：可能只能在netflix上看，不然你可能要耐着性子看了五小时了。。。关于剧情，如果不是我没玩对，那就是剧情太弱了，完全没有任何悬念和反转啊，冠上黑镜的名字有点勉强，不过这个形式本身倒是很黑镜。

主要分为几点：1. 有一次被小哥圈粉。2. 被Netflix自己的彩蛋笑死。3. 又一次被《黑镜》震到跪着看完。4. 作为一个UX设计师，这个交互的体验真的不太行，电话号码按错数字居然没法后退一格！