曾拍《大空头》（The Big Short）聚焦美国次贷危机的导演亚当·迈凯（Adam McKay）日前与派拉蒙签约，将导演一部讲述美国前副总统迪克·切尼（Dick Cheney）故事的传记片。而布拉德·皮特的“B计划”制片公司也将继《点球成金》、《大空头》后再次与迈凯合作，制作这部电影。
  迪克·切尼号称是美国历史上最有权势的副总统，他也是现任美国副总统彭斯（Mike Pence）的效仿对象。布什当政八年时间里，表面上切尼是美国的二号人物，但实际上小布什总统（George W. Bush）的很多决定，包括阿富汗战争、入侵伊拉克等都是由他定夺的。
  切尼本人是一个充满争议的矛盾体。他一直都是保守党派，曾为尼克松、福特、老布什政府做过幕僚，后进入哈利伯顿公司当了几年CEO，然后和小布什一起入主白宫；但他对于同性恋婚姻却持支持态度，因为他的女儿是一名女同性恋。此外，切尼五次拖延不愿去越战战场，却是个不折不扣的主战鹰派。
  亚当·迈凯说：“我一直觉得切尼是个有意思的人物，很想搞清楚究竟是什么在驱动他、他到底信仰什么。所以我们就做了深挖调查，结果令人震惊，切尼堪称是美国现代史上最有权力的政治人物，他在很大程度上塑造了美国现在的国际地位，而他为了攫取权力所采取的方式也令人瞠目结舌。”
  亚当·迈凯希望能在2017年春拍摄本片，并在年底上映。目前他正在物色合适的演员人选。
  亚当·迈凯拍摄《切尼传》，意味着他之前接手的《坏血》（Bad Blood）项目要往后推迟了。

第76届金球奖电影类 最佳音乐/喜剧片(提名) 第72届英国电影学院奖电影奖 最佳男主角(提名)克里斯蒂安·贝尔 第71届美国导演工会奖最佳电影导演(提名)亚当·麦凯

副总统电影网友评论：

亚当•麦凯万花筒式技法实际上是有一套的，美国政治也真不是在两个多小时内就能摘络清楚的，麦凯也仅是抓住几个点再连线的，相信换作其它导演也都会选择某一个侧面去展开。究竟要塑造切尼的人带事还是事托人，这虽然不是两难选择，不过过往的教训是两手兼顾似乎吃了不少苦头。麦凯的虚实结合和跳脱的剪辑的确让观众有些吃不消，但并不枯燥。相信谁也不想看到影片板着一副面孔，正襟危坐地讲一堂美国政治课（哪个搞研究的会去参考电影），这次政治人物是来服务和成全电影艺术的，而不是反之。“橡皮人”贝尔的完美复刻原型人物的确无可挑剔，贝尔和亚当斯这一对“银幕情侣”也非常登对。

我真是太太太太太太喜欢Adam McKay了！！！！！！！！喜欢他的讽刺喜欢他的黑色幽默喜欢他的剧本喜欢他的台词喜欢他天马行空的剪辑。希望Steve能一直和他合作下去。最后那首America用的真的太好了，想想West Side Story是个什么故事，再看看这部电影，那个讽刺。最后我就不夸Bale的演技了吧，其实当年他拿了oscar我男神却陪跑了我还挺不爽的，但这个截然不同的角色确实让我不得不服，我就随便夸一下他的易容术吧 hhhhhhhhhhhhhh看了十几分钟我还在想Bale怎么还不出场x

亚当·麦凯+贝尔阵容保底三星，可是全片下来也没有增色多少。前面各种战争、苦难的符号元素堆砌，再加上一个完全不入镜的旁白，把文本仅有的一点故事性也给打断了，看得我一度想打两星，还好最后被贝尔的表演拉回来了一些。以及，偷人心脏这种事会不会太Drama，这如果是真的的话，企尼还有什么可争议的地方呢？

阵容强大 叙事拖沓 目测是聚焦小布什年代却啰嗦得找不到重点 AA姐表演扎实 奈何又要被片子整体水平拖后腿了 贝尔的戏路不能说不好但让人疲惫 比较喜欢Steve Carell的演绎和Sam Rockwell的白痴美吧!

拍的有点意思，伪纪录片形式的人物传记，虽然剧情冲突不那么曲折，但是揭开了灯塔国政治上的权力游戏的一个角，什么正义生命在政客眼中都是权利博弈的棋子而已，所谓democracy也不过就是只要用漂亮话哄过去就好的东西。

65/100 亚当·麦凯还是当今最会把历史/政治/金融等看起来晦涩拗口难懂的话题电影包装得最有娱乐趣味的导演，这次玩形式风格更加外放，政治观点也比较鲜明，因为不是科普，比《大空头》少了点客观，玩儿的心态更重了。

基本上是笑着笑着觉得自己是个傻逼democracy是傻逼这个世界要完蛋了 Adam McKay is having lots fun and doesn't care about what you think

怎么说呢 与其说是传记片不如说是解读911之后美国的科普片 和the big short风格如出一辙 看完之后和看完errol morris的纪录片感觉一样 一切都毁灭 一切都碎裂 不知道之后会是怎样

年度最花哨的剪辑，行云流水、天马行空，推进感极强。出人意料的荒诞色彩与演员的生动演绎奉献了极具娱乐性的观影体验。无奈情节实在用力过猛，使对政治的讽刺沦为脸谱化的拙劣戏仿，反倒令人难以信服。

有意思的都是一些微观的小细节小聪明，宏观上就乏善可陈。仅这部电影而言，不太理解打乱了的时间轴对角色，故事，风格的建立有什么好处。看不太出来这样做的理由是什么？当然，贝尔的表演总是精彩。

边看边瞪眼：还有这种操作？！为了极尽讽刺之能事，导演不惜放弃格调（之前的《大空头》说明是有格调的），用类似于YouTube 恶搞视频的方式剪辑本片， 效果嘛，这帮共和党政客真的很催吐。

剧情片弄得这么迈克摩尔不够有说服力，加上突兀的剪辑，看完让人记住形式手法大于内容，但又不乏一些很灵光的段落。这类题材会更想看严肃手法，执政党归根结底就是合法的黑手党吧。