首页  »  电影  »  喜剧片 » 富贵逼人来百度云资源下载

导演: 哈尔·阿什贝
编剧: Jerzy Kosinski / Robert C. Jones
主演: 彼得·塞勒斯 / 雪莉·麦克雷恩 / 茂文·道格拉斯 / 杰克·瓦尔登 / 理查德·贝斯哈特
类型: 剧情 / 喜剧
制片国家/地区: 美国
语言: 英语 / 俄语 / 意大利语
上映日期: 1979-12-19
片长: 130 分钟
又名: 妙人奇迹 / 无为而治 / 身在该处 / 黄金年代
IMDb链接: tt0078841
富贵逼人来的剧情简介 · · · · · ·
　　畅斯（彼得·塞勒斯 Peter Sellers饰），一位头脑简单的老园丁。他一直生活在华盛顿的一间老房子里，从未离开过。他全部的生活就是看电视，看电视成了他唯一与外界沟通的途径。在长期的累积之下，他的整个思想行为和世界观已完全电视化。然而他的雇主突然去世，畅斯一下子变得无处可去，孤苦无依。面对陌生而又新鲜的世界，他顿时乱了方寸。在一场突如其来的车祸后，畅斯居然成为富有的华盛顿商人伊芙（雪莉·麦克雷恩 Shirley MacLaine饰）和本（茂文·道格拉斯 Melvyn Douglas饰）的座上宾。他凭借在电视上学来的“广博”知识，技惊四座，甚至当上了政客们倚重的智囊。
　　本部享誉70年代末期影坛的政治讽刺喜剧《富贵逼人来》，是笑匠彼得·塞勒斯的最后遗作。本片荣获1980年第52届奥斯卡金像奖最佳男配角并获得最佳男主角提名，入围1980年第33届戛纳电影节主竞赛单元-金棕榈奖。

富贵逼人来电影网友评论：

睡梦中的塞勒斯与提琴声。电视中是交响乐团演奏的画面电视中的老美式动画，一直都是最好的象征我看出了芝麻街，电视是语意后现代异化最好的意象今天的婚礼，我想起一个剧本，类似《白痴》，一个人去婚礼上假装和新娘认识，却没人知道他的来历一切显得机械，毫无生气，要么是人造的动画，要么是重复的生活模仿电视中人物的行动，幻想与意淫。塞勒斯又露出了他招牌式的鬼笑。身份开始遭到怀疑，证明除了精神上的存在之外，连物理上的存在也开始遭到人怀疑。''或者换一种说法，有特殊技能却与世隔绝有交流障碍的人与世界沟通的情景。“生活，是一种心境。”由现实，到魔幻现实，最终魔幻。水上的行走，仿佛最早的《年轻气盛》。寓意够深，片子本身却没那么好，节奏不紧凑。

以沉浸在电视里的简单一生和人类消亡作为开场的电影，悲伤逸散在疏松的平静里，覆上每个被时间染旧的颗粒，浪漫音符漂游其中，偶然相撞，如敲响一串风铃。然而颜色和声音会遮掩青涩本貌，正如智慧与学识扭转判断。温和下是最直白的讥讽，与最严峻指控。但想象滋养的美丽同样深邃难忘，所付的情感真实充沛，眼泪在任何时候落下，都是珍珠。雪白走进人群，不担重量、无暇思考，被剥为一把工具、一枚镜子，忠实赠予你所投射的。精巧的花朵在其中开放，黑色与金色的雨哗啦浇落。四季将无声走过。

6/10园丁先生就像水面，折射出众生百态，虽然经过变形、但其轮廓内里依然清晰，观众看得自是明明白白。Sellers先生严肃表演带来的喜剧效果上佳，几乎演出一张白纸般的人物，举止动作、神态反应相当出彩。后半部异想天开、百试百灵的“花园”暗喻太过神乎其神，使得严肃喜剧欠缺一定的信服力。

讽刺！黑色幽默！一个无法读写，只爱看电视的中年白人，穿上一套华贵的西装便无异于任何一个国会山里的顶尖人物。他的一字一句被充满崇拜地解读，他的一举一动也被赋予各种崇高的含义，他的笨拙被当成温文尔雅而他的不解风情也被误以为高尚。“Iliketowatch”，最简单的话总有最丰富的内涵。

勉强两分。阿什贝又拍了一个傻逼，讲一个只看电视的弱智园丁被赶出家门，遭车祸进入富商家，几句胡说八道赢得欣赏，偶遇总统成为名人，没人怀疑他状态木讷言论白痴，后半部中情局等苦思这个死宅的真实身份……男主和雪莉的表演很好，给阿什贝沉闷的节奏增加了唯一看点，这个傻逼角色讽刺社会的身份标签

看着像是傻人有傻福的成功学励志剧，其实是颇为犀利的政治讽刺剧，有些段落确实是很让人激动，就怕真相被戳穿，但是一定不会的，因为真正的愚蠢不是无知，而是自以为愚蠢的人是聪明的，尤其是当这一个观点是来自于政治领袖时，群体思想就亦趋亦步，最讽刺的是，就连明明知道真相的人都开始自我怀疑。

虽然荒诞讽刺，但很多话放在政治这个复杂冗繁的架构下直白简洁而富有哲理的。每人与chance的交谈反而放大其个人的品质和特性，智慧的还是智慧。从某些角度理解，像一个语焉不详的智者。尤其是chance走在湖中被漫水的桥路上，仿佛是他一路名誉富贵如何而来的注脚。多处巧妙，耐人寻味

所有剧中人物都太正经太认真，他们精妙地打量着对手的言语和行为，通过一代又一代累积的工作和生活经验去指导自己的工作和生活，推崇现代社会所追求的一切而变相地抵制了脑力。似乎只有那个照顾chance起居和他生活在一起的maid知道不应该去从对方那里期待别人和自己有相同的经验。

看完是大臣是首相再看这里的政治讽刺只觉得幼稚不可信，全由彼得塞勒斯演技撑下去。和卡斯帕尔坏小子巴比一样，彼得塞勒斯的角色是映射富人和政治家的镜子，照出了富人们的绅士修养和首脑无能，凡靠镜子去强化富人正面形象不觉得很虚假？所有都流于表面真是浪费了彼得塞勒斯的神演技。

1ChanceGardener，你是天使？---行走在水面上的，可以是任何人。---Lifeisstateofmind.2“I’mawfullytired.”“Sheisadelicateflower.”“Youhaveanicechat.”

尴尬得看不下去。身份的拆穿只需一次开诚布公的对答，但这种脆弱的矛盾点却成了叙事的王牌。若是要凭此讽刺大家的幻想和虚伪，背后的剖析又不够深入，所以最后大家都感觉像是严肃认真的憨豆先生，这在写实的剧本里是很难被接受的。

多年前导演课上拿到这个电影的全剧本，激动地用BrokenEnglish第一次当众发表了语无伦次的见解，全班随之陷入尴尬而不失礼貌的沉默。Lifeisstateofmind影响了我之后多年的人生。