看完想到了川端《千只鹤》里的“让别人感到有责任，感到后悔，那么家母的死就变成阴暗的，不纯的了。我觉得，给后人留下反省和后悔，将会成为死者的沉重负担。”三池崇史真是个能手啊。我对他的映像之前还停留在切肤之爱和恶之教典里，感觉他也只是个不算有新意的爱玩弄cult内容的资质平平的家伙。补了《一命》和《稻草之盾》，倒觉得他算是为数不多的商业片能把玩的如此出彩的导演。商业片要拍好是难的，既要大众审美，又要出类拔萃，还是很难兼顾到的。豆瓣的评分明显有问题啊，这片至少八分打底，除了最后剧情高潮密集的反转还是不自然，有股廉价的故事会小说的味道，但商业片能做到如此编制碰这样深的东西，单单就社会责任感的格局而言，也比在布达佩斯谈个三角恋要开阔舒展的多吧。
就B太一个人在努力演戏，大饼完全就是照搬死亡笔记来演........整个故事也蠢，作为重要角色的山崎努和藤原龙也本可以细细挖掘但是却只沦为这场闹剧的道具而已。而挖掘的人物也就是交代一下导致观众无共鸣很冷静的看你们感情波澜。像这类故事其实需要很多突发（爆发点）来支撑，结果全成了想得到的哑弹
应该是两极分化较严重的片，但喜欢三池崇史的人肯定是相当喜爱，因为兼具一定深度与形式的片子在三池的作品里并不多。故事前半段相当不错，节奏推进与悬念铺垫相得益彰，后半段走向明显疲软，因为主题的关系也越来越克制，这也是导致很多人骂街与打低分的原因，但是为了主题所以再憋屈也得这样拍咯。
这算是比较大规模的用私力来挑战公力的案件，但是动用那么多人力物力去保护一个至死都没有对自己所做的事有所悔改的人真的值得吗？这也是影片一直在讨论的问题。不过，人一旦遇到金钱可以变成命都不要的现实还是让人不寒而栗，还是正义最后获胜的故事，但是考验人性这一点还是一个永无止尽的点吧
题材非常棒，在金钱的诱惑下每个人的贪欲都暴露无遗，却又都有自己的苦衷。为了一个人渣到底应不应该牺牲自我？有的情节有点假，后期节奏把握的不好。农夫叔非常有型，藤原又演变态，菜菜子脸和造型都崩的厉害，当年在深夜特急中和农夫叔的cp感全无。感觉这部电影在豆瓣整体评分低了。
观感说不上来的差。明明是有厚度的立意和有档次的卡司，结果却因三池糟糕的叙事手法和混乱的进程节奏使得整个内容显得囫囵吞枣般暧昧不清，流于形式的传达了一个本应有挖掘价值的深刻宗旨。他好像一直都是如此，视觉场景夸大而极具冲击性，却从来讲不好一个完整的故事，三星不能再多。
[星星][星星][星星][星星]，一场十亿悬赏事件把警察与公职人员所谓程序正义摆到了风口浪尖。当法理遭遇人情，程序正义是否还是正义，为了坚持正义一个人又能付出到什么程度。影片提出了最极端的情况，罪大恶极的人渣是否该受到法律、程序和体制的保护，是否值得警察为其牺牲
特定事件激起的社会众生相看前半段完全不懂这个面容清秀的的男孩子怎么做出这么令人发指的事情很多地方很令人动容妈妈用自己的死希望唤回小国的良知但这又戏剧化的间接导致了更多人的死sp到最后都没说到点子上你们捍卫的不是这个法制的社会吗好看还是有很多意料不到的情节震撼
还不错的伦/法理爽片，公路片版《黑暗骑士》。然而后半程说教太多导致拖沓崩坏，搭便车、出租车、嘴炮三场戏都直白到了把问题摆在台面上照着念的程度。松岛菜菜子的角色写得很糟，动不动就拔枪，可是观众都知道她一定不会开枪啊……中断音乐插播新闻这段倒还蛮三池恶趣味的。
也许可以说是情感和法律的对立吧，一点都不暴力血腥，太长，且男主的说教毫无说服力。两种极端的人碰撞之下，会被伤害的从来就只是无辜的普通人。过于文明的法律对于野蛮之人来说大概率是一种纵容。看到最后对男主能坚持到这种地步也是由衷佩服了，虽然并不认同。
简单点。谁都难以脱离自己的社会属性，个人与正义相对而言成立。当社会属性驱使，会看到原本生物属性还是社会属性——关乎道德的与法律的，逃不脱与逃不掉这得看自己。善良一点，再善良一点，不放大，只关于己的。我们从来都不是上帝，但也绝非生来便是撒旦之囚。
前一半到B太之死，展开得不错，各种威胁层出不穷。后面进入内奸拉锯战，NNK一会儿想拔枪处私刑，一会儿正义脸查叛徒；饼哥战斗力强得不合情理，一味挑衅来表现反社会人格也略肤浅；大泽隆夫就更是……木头……整个角色都很呆板，怎么能拿来当主线呢……
天天看电影影视下载基地